[adrotate group="4"]

Ritirata la legge per un finanziamento da 34 milioni a Sacal, Lo Schiavo: “Proseguirò nella mia azione di vigilanza”

lo schiavo

&NewLine;<p><strong><em>Per il consigliere regionale presidente del Gruppo misto – Liberamente progressisti &colon; «Ancora una volta si è provato a elargire risorse senza approfondimenti normativi»<&sol;em><&sol;strong><&sol;p>&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<&excl;--more-->&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<p>«Ogni tanto prevale il buonsenso&comma; che in questo caso si è manifestato sotto forma di ritiro delle nuove elargizioni a scatola chiusa a Sacal che avrebbero dovuto essere discusse oggi nella prima Commissione consiliare&period; L’argomento sono i 34&period;758&period;000 euro che&comma; con un comma aggiunto all’Art&period; 18 della legge regionale 47&sol;2023&comma; la maggioranza avrebbe erogato alla società aeroportuale a titolo di finanziamento&period; Questo dopo i 38 milioni di euro già &OpenCurlyDoubleQuote;stornati” dal Piano operativo complementare &lpar;Poc&rpar; al Pac 2014-2020 e dopo l’inverosimile aumento di capitale di 75 milioni di euro che ha prosciugato un intero capitolo de Fondo europeo di sviluppo regionale destinato agli investimenti»&period;<&sol;p>&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<p>A dichiararlo&comma; in un comunicato stampa&comma; è il consigliere regionale Antonio Lo Schiavo &lpar;presidente del Gruppo misto – Liberamente progressisti&rpar; relativamente al ritiro&comma; dall’Ordine del giorno della seduta odierna della Commissione Affari istituzionali del Consiglio regionale&comma; della Proposta di legge recante&colon; &OpenCurlyDoubleQuote;Integrazioni all’articolo 18 della legge regionale 25 ottobre 2023&comma; n&period; 47”&period;<&sol;p>&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<p>«Prendo atto che la proposta è stata ritirata &&num;8211&semi; prosegue Lo Schiavo -&comma; ma&comma; a futura memoria&comma; e nel caso dovesse essere ripresentata con qualche mera correzione&comma; è doveroso esporre i termini della questione&period; La Pdl voleva aggiungere un comma a un precedente articolo di legge &lpar;art&period; 18 L&period; 47&sol;23&rpar; che garantiva a Sacal lo stesso sistema di finanziamento e più o meno la stessa somma&period; La norma del 2023 richiama due delibere di Giunta regionale del 2023 che hanno rimodulato il Poc 2014&sol;2020 &lpar;allo scopo di integrare la programmazione comunitaria con ulteriori linee di intervento&rpar;&period; La prima delibera rimodulava il fondo Pac&comma; destinando alla promozione delle destinazioni turistiche e al potenziamento di infrastrutture aeroportuali&comma; somme tolte da altri interventi&period; Precisamente 10 milioni di euro sottratti al potenziamento delle infrastrutture di captazione&comma; adduzione&comma; distribuzione&comma; fognarie e depurative per usi civili&semi; 2 milioni di euro presi dai fondi per la tutela&comma; valorizzazione e la messa in rete del patrimonio culturale&semi; infine&comma; 13 milioni di euro stornati dai fondi per il potenziamento e la riqualificazione del sistema di collegamento stradale calabrese&period; Una scelta alquanto discutibile ma&comma; perlomeno&comma; chiara nei suoi contenuti&colon; niente strade e depuratori per i territori&comma; tutto alla Sacal&period; Con l’operazione oggi temporaneamente abortita&comma; invece&comma; non era dato comprendere nemmeno da dove sarebbero stati prelevati i 34 milioni e 758mila euro in questione&period; In altre parole&comma; al Consiglio regionale si sarebbe chiesto di firmare una cambiale in bianco&period; Per giunta&comma; la Pdl conteneva una clausola di invarianza finanziaria&comma; il che è abnorme&comma; poiché il Consiglio Regionale è chiamato ad &OpenCurlyDoubleQuote;autorizzare” una spesa&comma; quindi a vincolare determinate somme a una specifica destinazione&period; Del resto&comma; che in questi casi serva una relazione finanziaria e una precisa indicazione dei capitoli da cui si prelevano le somme&comma; è stato rilevato anche dal settore legislativo del Consiglio regionale nella relazione di accompagnamento alla Pdl&period; Sotto l’aspetto economico e dei vantaggi alla popolazione&comma; questo governo regionale&comma; prima di destinare milioni e milioni&comma; dovrebbe fermarsi un attimo e chiedersi se esista uno studio della Sacal da cui si possa conoscere il rapporto costi-benefici dell’azione realizzata con i precedenti finanziamenti&period; O anche chiedere alla Sacal documenti di bilancio da dove si deduca in che modo riesca a coprire i propri costi di capitale&period; Se è vero&comma; come ha dichiarato la stessa società aeroportuale&comma; che nel 2024 è stato raggiunto un traffico complessivo di 3 milioni di passeggeri&comma; si potrebbe presumere &lpar;come segnala del resto la Commissione Europea&rpar; che la società sia in grado di coprire in maggior misura i propri costi di capitale&period; Cosa che&comma; finora&comma; non risulta»&period; <&sol;p>&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<p>«Resta &&num;8211&semi; conclude Lo Schiavo &&num;8211&semi; il dato politico che&comma; al di là dell’enfasi con la quale viene puntualmente celebrato l’aumento del traffico passeggeri in Calabria&comma; ancora una volta si è tentato di elargire ingenti finanziamenti alla società aeroportuale portando al voto degli organi del Consiglio regionale una proposta di legge non supportata dai necessari approfondimenti normativi&comma; svilendo il ruolo stesso dell’istituzione&period; Su questo fronte non sono disposto ad arretrare di un passo&comma; continuerò a dare battaglia e proseguirò nella mia azione di vigilanza e controllo»&period;<&sol;p>&NewLine;

Exit mobile version