La migliore è Catanzaro 90esima (+1), segue Cosenza al 102° posto (=), quindi Vibo Valentia 103° posizione (-7), Crotone al 105° posto (-2), ultima Reggio Calabria, 107esima (-6)
Puntuale come sempre a fine anno esce l’indagine del Sole 24 Ore che fotografa il benessere nei territori e come al solito sono le città del nord a primeggiane negli indici di benessere sulla qualità della vita e quelle del sud in fondo, mentre il discorso si capovolge quando si parla di negatività.
Ti potrebbe anche piacere
Giusto per dovere di cronaca la città dove si vive meglio in Italia è Bergamo, seguita da Trento e Bolzano, perdono terreno le grandi città trascinate giù dal calo del Pil, dall’inaccessibilità degli alloggi e dai dati sulle denunce. Restano il baricentro della produzione di ricchezza, ma si accentua la forbice reddituale.
Quest’anno a questo proposito si è inserito il nuovo indicatore sulla disuguaglianza tra i contribuenti nell’ultimo quintile di reddito (i più “ricchi”) e quelli nel primo quintile (i più “poveri”).
L’elaborazione, realizzata dal Centro studi del Sole 24 Ore, ricostruisce e stima le condizioni reddituali in cinque fasce, in base alla distribuzione dei contribuenti negli scaglioni delle dichiarazioni dei redditi: a Milano il divario tra l’ultimo quintile e il primo è di 18,4 volte; a Vibo Valentia è di 7,7 volte.
Nella classifica generale, come al solito, maglie nere sono le città del sud: in Calabria, Catanzaro à la meglio posizionata, al 90° posto con un +1 rispetto all’anno precedente, segue Cosenza al 102° posto, invariato rispetto all’anno scorso, perde addirittura sette posizioni Vibo Valentia che precipita alla 103° posizione (-7), quindi Crotone al 105° posto ed infine Reggio Calabria, 107esima che con il suo -6 chiude la classifica
Ci sono indicatori però che fanno ben sperare: «le province minori – commenta Gaetano Fausto Esposito, direttore del Centro Studi Guglielmo Tagliacarne – stanno accrescendo i propri livelli di vivibilità, anche grazie alla maggiore accessibilità di affitti e compravendite, con livelli di ricchezza in crescita nella popolazione».
«A Roma – si legge ancora sul Sole 24 Ore – il canone d’affitto di un appartamento da 100 metri quadrati in zona semi-centrale pesa per l’81% sul reddito medio dichiarato, contro il 13% di Trapani e Chieti. Elevato anche il numero di stipendi medi necessari ad acquistare un bilocale tipo: 164,8 a Roma, contro i 33,4 di Avellino. Non stupisce, di conseguenza, che le grandi città nell’ultimo anno abbiano quasi tutte perso residenti (a eccezione di Milano e Bologna), in modo più marcato rispetto al -0,37% della media nazionale: -1% Venezia, -0,8% Palermo e Firenze, -0,7% Genova».
E poi ancora: «Il Sud, seppure in termini relativi, sta registrando tassi di crescita del Pil più elevati – aggiunge il direttore del Centro Studi Guglielmo Tagliacarne – e ha cambiato marcia. Quanto questa crescita riuscirà a smuovere gli ampi divari lo dobbiamo ancora vedere. Le aree metropolitane rimangono il baricentro della produzione di ricchezza: il 41% del Pil nazionale si concentra in questi 14 territori e Roma e Milano, da sole, fanno circa il 20 per cento. Quasi l’80% del valore aggiunto delle grandi città deriva dal terziario di mercato e pubblico, trainato dal turismo in crescita».
