Il super-incarico dato dal sindaco Romeo è contestato, dati alla mano, anche da Maria Rosaria Nesci

&NewLine;<p><strong><em>Per il consigliere comunale di opposizione&comma; &&num;8220&semi;le manovre sino ad oggi poste in essere da questa maggioranza rappresentano un maldestro tentativo di raggirare i cittadini&&num;8221&semi;<&sol;em><&sol;strong><&sol;p>&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<&excl;--more-->&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<p>&&num;8220&semi;La nomina di un consulente esterno quale componente dello staff del sindaco a carico delle casse dell&&num;8217&semi;ente locale&comma; dimostra che la paventata riduzione dei costi della politica che l&&num;8217&semi;amministrazione Romeo ha narrato alla città&comma; di fatto non esiste&&num;8221&semi;&period; <&sol;p>&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<p>Ad affermarlo è il consigliere comunale d&&num;8217&semi;opposizione&comma; Maria Rosaria Nesci&comma; che spiega&colon; &&num;8220&semi;Infatti&comma; a conti fatti&comma; se da una parte la maggioranza ha votato una rimodulazione del Patto Salva Città prevedendo una riduzione delle spese dell&&num;8217&semi;ente&comma; compresi i costi della politica&comma; per un importo pari a 98mila euro a semestre per una durata di due anni&comma; dall&&num;8217&semi;altro ha indetto un bando per l&&num;8217&semi;affidamento di un incarico quale funzionario di elevata qualifica per un costo annuo di circa 35 mila euro lordo stato ed ha affidato un altro incarico al Dott&period; Menniti quale funzionario di elevata qualifica per un ulteriore importo di circa 35 mila euro all&&num;8217&semi;anno lordo stato per la durata di 5 anni&period; A conti fatti&comma; dunque&comma; quella riduzione dei costi della politica &lpar;che già non poteva assolutamente quantificarsi nella misura pari al 30&percnt; e che di fatto non poteva affatto quantificarsi mancando dati certi in merito a quanto dei 98mila euro riportati nella rimodulazione del patto salva città sia da riferire alla riduzione dei costi della politica e quanto&comma; invece&comma; sia da riferire ad altri costi&rpar; non è reale&period; <&sol;p>&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<p>E non è reale &&num;8211&semi; prosegue nell&&num;8217&semi;analisi Maria Rosaria Nesci &&num;8211&semi; perché se da una parte si dichiara una riduzione dei costi della politica per una durata due anni&comma; dall&&num;8217&semi;altro si spendono circa 70mila euro all&&num;8217&semi;anno per spese di natura esclusivamente politica e ciò per una durata di 5 anni&period; Quanto si dichiara di risparmiare&comma; pertanto&comma; è di gran lunga inferiore rispetto a quanto si andrà a spendere per la politica&&num;8221&semi;&period; <&sol;p>&NewLine;&NewLine;&NewLine;&NewLine;<p>Da ui&comma; l&&num;8217&semi;accusa eminentemente politica&colon; &&num;8220&semi;È dunque evidente che lo slogan elettorale sulla riduzione di detti costi della politica&comma; oggi si dimostra essere rimasto solamente tale e che le manovre sino ad oggi poste in essere da questa maggioranza rappresentano un maldestro tentativo di raggirare i cittadini&&num;8221&semi;&period;<&sol;p>&NewLine;